小港路面出現大坑吞掉機車騎士 判准國賠850萬確定 - 機車

Regina avatar
By Regina
at 2019-06-18T18:36

Table of Contents


ETtoday新聞雲

小港路面出現大坑吞掉機車騎士 判准國賠850萬確定

https://i.imgur.com/peADcpO.jpg

▲高雄騎士摔入大坑,獲准國賠850萬元確定。(圖/視覺中國)

記者吳銘峯/台北報導

高雄市小港區南區焚化爐附近路面,2015年間出現一個1.7公尺長、1.1公尺寬的坑洞,導
致機車黃姓騎士不慎摔入坑內,摔成顱內出血等重傷。騎士向管理路面的經濟部工業局請
求國賠,最高法院審理後,認定工業局有疏失,18日判准國賠近850萬元確定。

判決指出,本案發生於2015年6月2日,下午5點半左右,正是下班車水馬龍的時間,高雄
市黃姓機車騎士騎乘重型機車,沿高雄市小港區北林路由南向北行駛,行經南區焚化爐第
二出口前時,這時路面突然出現一個1.7公尺長、1.1公尺寬的坑洞,騎士閃避不及,一頭
栽進坑洞內,受有顱內出血、頭部外傷併左側顏面骨骨折、左臉撕裂傷、四肢擦傷等傷害


騎士雖然幸運保住一命,但認為負責管理該段道路的經濟部工業局,本應隨時注意維護道
路之平坦無暇,並即時填補路面坑洞,以確保用路人之權益,惟疏未填補坑洞,亦未設立
警告標誌提醒用路人注意閃避,致他因此摔倒受傷。因此提出國家賠償訴訟,請求854萬
餘元國賠。

法院審理時,工業局否認具有疏失,拒絕賠償。工業局辯稱,管理並無疏失,會發生車禍
是因騎士發現路邊有大卡車,才往快車道方向騎,最後才會掉進大坑,這並非工業局所得
預料,所以管理無欠缺,拒絕賠償。但法院均認定,肇事的道路坑洞為經濟部工業局管理
而知悉,雖經濟部已委請工程公司進行修補,但工程公司對坑洞未能及時修補,且亦無設
置警告標誌,使得用路人能及時閃避因應,影響行車之安全,導致本件事故之發生,工業
局必須賠償。

一審法院計算損失後,判決工業局國賠853萬餘元,上訴二審後,高雄高分院改判准849萬
6千餘元。全案再上訴第三審,最高法院18日駁回上訴確定。

https://www.ettoday.net/news/20190618/1469700.htm

請求854判賠850,這數字怎麼來的

之前也有一起案例是颱風天騎車被路樹壓死的,家屬申請國賠卻判免賠

由於事故屬於天災不可抗力所致,所以無國賠責任

那工業局若能提出地面塌陷是天災的話……

--
https://pbs.twimg.com/media/DPmnsZzVwAA9o2o.png
https://pbs.twimg.com/media/DPmJN04UMAAczHZ.png
https://i.imgur.com/4PtC6BL.gif
https://i.imgur.com/QXUmPI3.gif

--
Tags: 機車

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-06-19T17:57
怎麼來的?洗出來的啦
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-22T13:20
狂洗欸.....
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-06-27T03:39
889二代
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-02T03:26
又要開始了
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-06T11:52
被人發現這裡洗文無罪了啊
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-09T16:04
等等!為什麼路上有洞掉進去,然後被說是非預期結果??
?應該路上有洞才是非預期結果吧?
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-11T16:37
你到底是洗爽沒
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-16T00:10
板主該改版規了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-17T03:57
889的文都是手打的啊 這人只是複製貼上欸
Puput avatar
By Puput
at 2019-07-18T19:02

後照鏡弄成直的有什麼優點嗎?

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-18T15:46
比起and#34;行徑中and#34;把後照鏡向上直立起來我比較好奇的是 把後照鏡弄得跟公牛角一樣到底是要衝撞誰? 尤其是Smax 跟 force 這兩台車 超愛這樣 我每次都很納悶 警察難道看到這種的都沒法管? 大概長這樣 我找不到其他的圖 等大其他大大補充 https://imgur.com/a ...

微散光(?ADI2驗車

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-18T14:51
先上圖 白天拍的可能不太明顯 https://i.imgur.com/9IsaBZU.jpg https://i.imgur.com/O0MeIDo.jpg 因為驗光原理的關係是要近距離驗光 可是不知道為什麼 這顆切線的部分近距離是有點散掉 遠距離卻完全沒問題 導致第一次去驗變成光型沒過 昨天再去挑戰一次把燈 ...

請問這樣有辦法檢舉嗎?

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-18T14:30
剛才被一台貨車逼車 但到家才發現時間的設定跑掉 而且有只有錄到一半被切掉,後續的檔案不知道為什麼打不開 https://youtu.be/D-RVa_G8yjo 一開始他沒打方向燈想硬切沒切成功,然後就直接逼車 後來他還打算攔車,但可能是看我直接停在路邊會怕所以開走了,可惜檔案壞掉 - ...

MSX125飛利浦鐳神光LED(大燈已驗過)

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-18T11:36
大家好,小弟很久沒發文了,今天要來分享的是比較少人裝的Philips X-treme Vision LED moto,可以看到包裝是機車版的包裝,而汽車版是一次賣兩顆,聽別人說汽車版跟機車版的LED是一樣的(只是聽說若有誤請大家補充)。 其實在2018一月 小弟就已經裝了鐳神光LED,由於當時LED法規比較 ...

訓練中心講師對機車的想法

Elma avatar
By Elma
at 2019-06-18T10:26
大家好,我是(有點久沒發文的)西濱惡靈戰警。 在談論機車是否危險之前,我們首先需要先釐清一些概念,尤其是風險(Risiko)與危險(Gefahr)。 從法律上來看,危險的概念是架構在線性因果關係上,對於法益的損害來自於一個確切可得的原因; 而風險係來自於多種原因交錯而成,無法預先得知什麼是導致損害的確 ...